Europe et Un

Grèves: le social devient politique

Posté par Philippe Baron - 22 oct 2010 à 12:53

Bien sûr, une réforme des retraites à trait à l’aspect le plus social de nos vies, puisque c’est la gestion de la fin de vie. La légitimité des syndicats dans ce domaine n’est pas à remettre en cause, mais l’embrasement du mouvement tel qu’on le constate depuis ces derniers jours amène à se poser la question de l’utilité de la grève, surtout lorsqu’elle entraîne des manques à gagner conséquents pour l’économie nationale. Sans parler de l’image de la France à l’étranger, où nous sommes plus que jamais perçus comme d’irréductibles râleurs et empêcheurs de travailler en rond.

Pourtant, l’opposition de gauche a maintes fois réitéré sa promesse de revenir sur cette réforme si elle était élue aux prochaines élections présidentielles de 2012. Alors pourquoi ne pas attendre jusque là? Combien de ces manifestants – et en particulier les lycées et étudiants – auront atteint l’âge de la retraite avant que la Gauche ne revienne au Pouvoir? Fallait-il mobiliser tant d’efforts pour paralyser la France pour bien faire comprendre aux politiques de gauche, Parti Socialiste en tête, qu’il faudra bien tenir ses promesses une fois en charge des affaires? Il est vrai qu’un tel mouvement social a l’avantage de rassembler autour d’une cause commune différents composantes de la société, étudiants et ouvriers, fonctionnaires et salariés du privé, élèves et enseignants, etc. Pour eux, ceux qui manifestent et participent aux actions, ce mois d’octobre 2010 restera ancré dans leur mémoire bien longtemps. En attendant l’épilogue de cette aventure, il est acquis que le combat contre la réforme des retraites restera dans les annales comme un tournant du mandat présidentiel de Nicolas Sarkozy.

Concernant l’épilogue justement, on voit mal comment le gouvernement pourra reculer. Les seules concessions encore négociables sont des engagements sur l’avenir: si la situation le permet, la loi pourra être aménagée. Et rendez-vous en 2020, pour un « point ». L’enjeu pour l’hôte de l’Elysée est simple: montrer que le passage en force est possible, et qu’au contraire d’un Villepin au moment du CPE en 2006, il ne reculera devant rien pour faire aboutir ses projets. Les siens et ceux de son frère Guillaume puisque comme l’indique le journal Politis, le Président en exercice a l’esprit de famille comme il l’avait déjà démontré en soutenant la candidature de son fils Jean à la présidence de l’EPAD.

Les conflits d’intérêts dans le dossier des retraites (je vous invite vivement à vraiment lire cet article de Politis!) mériterait de bénéficier de davantage de publicité tant il est révélateur de l’attitude du Pouvoir en place et tant il touche à un sujet qui tient les Français à cÅ“ur (trop?). Nul doute qu’un second scandale après l’affaire Bettancourt finirait d’achever la crédibilité de Nicolas Sarkozy. Dans les cortèges de manifestants, combien sont-ils à l’avoir soutenu en 2007? Beaucoup témoignent d’ailleurs de leur déception tant ils éprouvent le sentiment de s’être faits floués, du moins sur ce point. En tout cas le malaise est grand et la gauche surfera sur cette vague de mécontentement jusqu’en 2012. A moins que d’ici là une nouvelle menace (terrorisme, attaque nucléaire, guerre civile dans les banlieues…) ne vienne désigner à nouveau l’ancien maire de Neuilly, le héros de la prise d’otages de 1993 dans l’école de sa commune, comme l’homme providentiel, le De Gaulle des temps modernes…

On peut donc s’attendre à une actualité politique très chargée jusqu’à ces élections tant attendues. En attendant, le climat social s’alourdit, et on le voit, les syndicats aujourd’hui ne s’opposent plus aux patrons, mais au gouvernement, ce qui s’apparente déjà à de la politique. La limite entre syndicalisme et militantisme politique est elle en train de fondre? Car l’enjeu ici pour tous les opposants au régime en place est de tout faire maintenant pour que d’ici 2012, les électeurs n’oublient rien de cette période sombre, alors que justement le leader de la Droite sait mieux que quiconque comment retourner les opinions en sa faveur au bon moment… Y arrivera-t-il encore cette fois? A suivre…

« REJECTED »: Le Conseil de l’Europe en faveur des Roms

Posté par Philippe Baron - 10 oct 2010 à 15:48

Le Conseil de l’Europe, à ne pas confondre avec le Parlement Européen (Le Conseil regroupe tous les pays européens alors que le Parlement uniquement les représentants des 27 pays de l’Union Européenne), ou CoE (pour « Council of Europe« ), est un organisme international visant à l’harmonisation des relations entre les différents pays se partageant l’espace du continent européen, de l’Irlande à la Russie, du Portugal à la Moldavie, en passant par la Turquie, le Vatican, Chypre… En tout 47 pays. Seule la Biélorussie, pourtant géographiquement en Europe ne fait pas partie de cet organisme créé en 1949.

Le problème des minorités touchant surtout les pays de l’Est, les derniers à être entrés, ou en passe de rentrer dans l’Union Européenne, il est normal que le Conseil soit à l’avant-garde du combat pour l’intégration des Roms. La vision transnationale du Conseil permet également de mieux cerner le problème d’un peuple par définition nomade, puisqu’on en trouve aussi ben dans les pays d’origine (Roumanie, Bulgarie, Turquie…) que dans les pays plus à l’Ouest, notamment France et Italie.

Le clip ‘Rejected’ résume bien la situation. Réalisé à partir de clichés du photographe du Conseil, Sandro Weltin, il montre à la fois la dispersion géographique ainsi que les conditions d’extrême pauvreté dans lesquelles tentent de survivre les Roms de l’Est à l’Ouest. Exclus dans leurs pays d’origine, rejetés des pays d’accueil, ils n’ont plus d’issue, ils se retrouvent sans réel domicile fixe. Ce montage doit nous interpeller sur leur situation pour leur permettre de trouver une solution à leur errance continuelle. Un toit, un travail, et surtout une dignité dont ils sont privés, y compris par certains gouvernements qui pour des raisons électoralistes n’hésitent à les prendre pour cible tels des boucs émissaires pour tous les maux de notre société: insécurité, délinquance, immigration, etc.

REJECTED from Sandro Weltin on Vimeo.

Le Parti Communiste Français, allié objectif de l’UMP?

Posté par Philippe Baron - 4 oct 2010 à 14:05

Dans le post précédent intitulé Sarkozy digne successeur de Jean-Marie Le Pen, j’avais évoqué la possibilité pour l’actuel Chef de l’Etat de briser le tabou de la droite décomplexée et s’émanciper définitivement grâce à une ouverture… à droite!

Une fois Marine Le Pen en lieu et place de son papa, le champ des possibles est ouvert et c’est une éventualité qui fait de plus en plus parler d’elle dans la sphère médiatique. Mais avec un score à 80% contre Le Pen au second tour de la présidentielle en 2002, on peut tout de même craindre que les sympathisants de Nicolas Sarkozy n’adhèrent pas à ce revirement idéologique, qui est à l’encontre de la tradition de la Droite républicaine française incarnée par Jacques Chirac, justement au moment de l’entre-deux tours de 2002.

Au cas où ce scenario serait mis à mal par les instituts de sondage, une alternative s’offre à l’hôte de l’Elysée pour remporter un second mandat à la tête de l’Etat. On voit depuis plusieurs jours une certaine agitation gagner les composantes du Front de Gauche, qui, comme toutes les formations politiques, cherche à se mettre en ordre de bataille en désignant au plus vite un candidat pour les élections présidentielles de 2012. Exit Marie-Georges Buffet, qui passe la main, on aurait pu s’attendre à l’émergence d’un Jean-Luc Mélanchon omni-présent sur tous les fronts (manifs, plateaux tv, etc…) mais ne bénéficiant pas d’une légitimité à toute preuve, lui le transfuge du Parti Socialiste, alors qu’au PCF, on attend plutôt quelqu’un du sérail, un authentique militant qui se serait hissé tout en haut de l’appareil politique du Parti.

Ce candidat idéal serait pour l’instant le député de la 5ème circonscription du Puy-de-Dôme, M. André Chassaigne, qui affiche un discours très rénovateur, tout en restant dans la lignée de ses prédécesseurs et notamment de Madame Buffet. Ni un révolutionnaire ni un idéologue, M. Chassaigne se veut simplement le porte-parole des travailleurs en lutte pour leurs acquis sociaux, pour plus de justice sociale dans ce pays, ce qui au passage est loin d’être une mauvaise idée compte tenu du contexte actuel dans lequel nous ont plongé la crise… et la Droite!

M. Chassaigne qui est plutôt un vétéran de la politique et un habitué du Palais Bourbon (élu une première fois en 2002 puis réélu en 2007) n’en est pas moins un inconnu pour la grande majorité des Français. L’émission de Laurent Ruquier « On n’est pas couchés » de ce samedi 2 octobre a jeté la lumière sur celui dont le nom pourrait figurer sur les bulletins de vote du Front de Gauche en 2012. Là il s’est heurté à un Eric Zemmour farouchement opposé à toute forme de dialogue avec ce qu’il considère un tenant du stalinisme, un anachronisme, une régression, bref, M. Chassaigne s’est vu opposé les mêmes arguments qu’il y a trente ans alors que l’Europe de l’Est était encore sous la domination de l’empire Soviétique et que le Mur de Berlin était encore au cÅ“ur de la Guerre Froide entre l’Est et l’Ouest. Combien de temps l’argumentaire anti-communiste de la Droite sera-t-il alimenté par ces clichés dépassés, alors que les Communistes actuels ont depuis bien longtemps fait leur mise à jour idéologique, rejetant toute forme de totalitarisme, qu’il soit d’inspiration marxiste ou non. Va-t-on encore longtemps accabler des leaders politiques (et syndicalistes) français pour la déportation de millions de gens dans les goulags de Sibérie? Et nos Communistes de rétorquer que sous l’Occupation ils ont payé un cher tribut à la Résistance contre les Nazis.

Et c’est là que notre Président bien-aimé peut entrer en scène, fort de son influence sur la Droite française, pour réhabiliter le PCF afin de diviser le PS un peu plus, comme à son époque François Mitterand avait laissé le Front National avoir pignon sur rue dans mes médias pour semer le trouble à droite… On se souviendra de la lettre de Guy Môquet lu par Nicolas Sarkozy à Châteaubriant. On sait le Président enclin à l’ouverture, et sous l’influence de la bella Carla Bruni, déjà très présente au sujet des ex-terroristes des Brigades Rouges condamnés par contumace en Italie, il n’en faudrait pas plus pour qu’il fasse son choix entre FN et PC dans sa stratégie du « diviser pour mieux régner ». Un indice: si Nicolas Sarkozy s’acoquine avec le Front National, cela ouvrira un boulevard à Droite pour un autre prétendant, fidèle à la tradition droitière: Dominique de Villepin. Si ce dernier fait également preuve d’ouverture, on pourrait voir une confrontation au second tour Sarkozy/Villepin qui ne serait pas piquée des hannetons!

Recherche